指出这一点,既非恶意揣测,亦非“责备贤者”,权当留给张翕飞和可能出现的效仿者的一个善意提醒吧。
《春秋》责备贤者,如今是冬夏,那就责备弱者吧。
我对樊先生和张教授虽然谈不上是用“春秋责备贤者”的口吻发言,但对他们的一些经济学基本观点还是赞成的。
我们知道孔孟的思想,都是“春秋责备贤者”的作风,孔子所要求的对象,主要的是知识分子。
这样说他,我也感觉有些过分,好在我们民族本有‘责备贤者’的传统,使我说话的时候,感觉压力小些……
我们有一个很不好的习惯,老是责备贤者,坚持让他们接受更高的要求。
这在很大程度上告诫人们,所谓春秋责备贤者,但凡盛世,民众对社会问题的期盼,多系于吏治得失。
春秋责备贤者,这等大忠大义,岂是你这等后生小辈、奸佞之徒所能领会的?
但是本着春秋责备贤者的态度,笔者读了这则正面新闻后产生了许多疑问,想求教于深圳市政府。
葛先生一直是令人敬重的学者,这样说他,只是责备贤者而已。